Ухвала суду № 56645027, 12.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3271/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сиротніковій Я.Є.

за участю представників:

боржника- Лаврович С.І.,

ПАТ "СЕБ Банк"- ОСОБА_1 (дов. №796 від 04.01.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. №3870 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 02.06.11р. у справі № 5023/3271/11

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв,

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року по справі №5023/3271/11 (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; з дня прийняття постанови припинено підприємницьку діяльність банкрута, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, скасовано арешти, накладені на майно боржника, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та затверджено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат; встановлено строк для предявлення вимог кредиторів 1 місяць, зобов'язано ліквідатора в строк до 02.06.2012р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (посилаючись на свої права як правонаступника АТ «ОТП Банк») із вказаною постановою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить виключити з ліквідаційної маси боржника нерухоме майно (житловий будинок), скасувати постанову господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року по справі №5023/3271/11 та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Боржник у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №9894 від 12.10.2011р.) та у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує та просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що у боржника необхідно витребувати додаткові матеріали, необхідні для вирішення справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Запропонувати боржнику за три дні до судового засідання надати до суду: довідку ДПІ про наявність рахунків в банках, докази відчуження автомобілів VOLKSWAGEN PASSAT (1995), синій, АХ6432КХ, VOLKSWAGEN Т4 (1997), білий, АХ6433КХ, ВАЗ 21093 (1997), синій, АХ6282АВ.; довідки про відсутність заборгованості по податкам і зборам (обовязковим платежам) та страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.