ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА
"29" квітня 2009 р. Справа № 2/132
Суддя господарського суду В.В. Мокану
розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції від 28.04.2009 року про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 2-132/09 від 16.02.2009 року за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта”, м. Ужгород про розірвання договору № 21-08/06-05 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15.08.2008 року, повернення орендованого майна балансоутримувачу та стягнення суми 42091 грн. 68 коп. в т.ч., 27080 грн. 05 коп. заборгованості по орендній платі, 13937 грн. 70 коп. завдатку та 1073 грн. 93 коп. пені за несвоєчасний розрахунок,
встановив:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.02.2009 року позов задоволено частково, розірвано договір, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород та приватним підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 15.08.2008 року на конкурсних засадах за № 21-08/06-05 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності вбудованих приміщень за інвентаризаційним № 1-3, 1-4 і коридору, загальною площею 196,06 кв.м., які розміщені в цокольному поверсі триповерхового адмінбудинку поштового звязку за літ. А, що знаходяться на балансі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта”, м. Ужгород; зобовязано приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 у строк до 02.03.2009 року звільнити вбудовані приміщення за інвентаризаційним № 1-3, 1-4 і коридор, загальною площею 196,06 кв.м., які розміщені в цокольному поверсі триповерхового адмінбудинку поштового звязку за літ. А, що знаходяться на балансі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта”, м. Ужгород на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород, передавши їх за відповідним актом приймання передачі; присуджено до стягнення з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь регіонального відділення фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заборгованість по орендній платі в сумі 27080 грн. 05 коп. на (р/р 31111094700104 ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач коштів: держбюджет Іршавського району, код ОКПО 22107980, код виду платежу 22080300, призначення платежу *;101;;*22080300*2835803778*№21-08/06-05*15.08.08* 22111310*1*), пеню в сумі 1073 грн. 93 коп. (р/р 31111094700104 ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач коштів: держбюджет Іршавського району, код ОКПО 22107980, код виду платежу 22080300, призначення платежу *;101;;*22080300*2835803778*№21-08/06-05*15.08.08* 22111310*2*), в дохід державного бюджету суму 342 грн. 75 коп. державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, а також відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми 13937 грн. 70 коп. завдатку.
10.03.2009 року господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення від 16.02.2009 року у справі № 2/132.
Відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.03.2009 року № 2/132 та надання плану приміщення, оскільки у резолютивній частині рішення не вказано, де розташовані приміщення (не вказано адресу), які повинні бути звільнені відповідачем приватним підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та не подано план приміщення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або державного виконавця розяснює рішення, не змінюючи його змісту.
Щодо розяснення рішення господарського суду слід зазначити наступне.
Предметом спору у справі № 2/132 було розірвання договору оренди № 21-08/06-05 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності вбудовані приміщення за інвентаризаційним № 1-3, 1-4 і коридор, загальною площею 196,06 кв.м., які розміщені в цокольному поверсі триповерхового адмінбудинку поштового звязку за літ. А, розташованого за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 32/1, що знаходяться на балансі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта”, м. Ужгород та зобовязання повернути орендоване майно балансоутримувачу. Отже, викладене в резолютивній частині рішення зобовязання відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звільнити вбудовані приміщення за інвентаризаційним № 1-3, 1-4 і коридор, загальною площею 196,06 кв.м., які розміщені в цокольному поверсі триповерхового адмінбудинку поштового звязку за літ. А, що знаходяться на балансі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта” стосується приміщень цокольного поверху триповерхового адмінбудинку поштового звязку за літ. А, що розміщені за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 32/1.
Вимога заявника про надання плану приміщення не може бути задоволена судом, так як матеріали справи № 2/132 не містять такого плану, оскільки від сторін не вимагався, сторонами не подавався.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розяснити, що викладене у резолютивній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2009 року у справі № 2/132 зобовязання відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звільнити вбудовані приміщення за інвентаризаційним № 1-3, 1-4 і коридор, загальною площею 196,06 кв.м., які розміщені в цокольному поверсі триповерхового адмінбудинку поштового звязку за літ. А, що знаходяться на балансі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта” стосується приміщень цокольного поверху триповерхового адмінбудинку поштового звязку за літ. А, що розміщені за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 32/1.
2. Ухвалу надіслати Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції та учасникам спору.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 5664378, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/132. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: