Рішення № 56640546, 22.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
751/2162/16-ц
Номер документу
56640546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/2162/16-ц

Провадження №2/751/465/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № 935/1-072 від 24.07.2007 року в сумі 15560,38 доларів США та 184862,94 грн., стягнення заборгованості за договором кредиту № 935/1-081 від 21.08.2007 року в сумі 17544,47 доларів США та 210433,59 грн., стягнення суми сплаченого судового збору в розмірі 19344,12 грн..

Свої вимоги мотивують тим, що 24.07.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № 935/1-072 відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове використання грошові кошти у сумі 20259,31 доларів США за сплатою 14% річних на умовах, визначених Договором кредиту.

21.08.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № 935/1-081 відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20309,32 долари США зі сплатою 14% річних, а згодом 15% річних на умовах, визначених договором кредиту.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.2.4.1 договору кредиту повинно відбуватися кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі у відповідності до п.2.1 Кредитного договору.

Відповідач, підписавши договір кредиту, зобовязався належним чином виконувати умови договору, зокрема, своєчасно погашати кредит згідно та щомісячно сплачувати проценти за використання кредитних коштів. Однак відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та нарахованих процентах за договором кредиту не виконує.

Відповідно до розділу 4 договору кредиту у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та сплати процентів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Таким чином, станом на 23.02.2016 року заборгованість відповідача за договором кредиту № 935/1-072 від 24.07.2007 року становить 22403,48 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 23.02.2016 року складає 605219,03 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 7939,31 доларів США (214476,55 грн.), заборгованість за відсотками 7376,61 доларів США (199275,59 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4218,20 доларів США (113952,58 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2624,90 доларів США (70910,36 грн.), заборгованість за комісіями 244,46 доларів США (6603,97 грн.).

Заборгованість відповідача за договором кредиту № 935/1-081 від 21.08.2007 року становить 25334,12 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 23.02.2016 року складає 684388,86 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 8837,24 доларів США (238733,68 грн.), заборгованість за відсотками 8707,23 доларів США (235221,59 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4695,27 доларів США (126840,53 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 3094,38 доларів США (83593,06 грн.).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.40).

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що наявне зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с.39). Про причини неявки не повідомлено. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 24.07.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № 935/1-072 відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове використання грошові кошти у сумі 20259,31 доларів США за сплатою 14% річних на умовах, визначених Договором кредиту (а.с.6-8, 9, 10-12).

21.08.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № 935/1-081 відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20309,32 долари США зі сплатою 14% річних, а згодом 15% річних на умовах, визначених договором кредиту (а.с.13-15, 16-18).

Відповідно до п.4.1 договору кредиту, у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.4 даного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.3., 5.4. Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Відповідно до п.4.2 договору кредиту у випадку порушення позичальником вимог п. 3.3.2 3.3.12 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 відсотка від суми кредиту, визначеного п.1.1., за кожний випадок.

З розрахунку (а.с.20-22, 23-25) станом на 23.02.2016 року вбачається наявність заборгованості за договором кредиту № 935/1-072 від 24.07.2007 року становить 22403,48 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 23.02.2016 року складає 605219,03 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 7939,31 доларів США (214476,55 грн.), заборгованість за відсотками 7376,61 доларів США (199275,59 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4218,20 доларів США (113952,58 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2624,90 доларів США (70910,36 грн.), заборгованість за комісіями 244,46 доларів США (6603,97 грн.).

Заборгованість відповідача за договором кредиту № 935/1-081 від 21.08.2007 року становить 25334,12 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 23.02.2016 року складає 684388,86 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 8837,24 доларів США (238733,68 грн.), заборгованість за відсотками 8707,23 доларів США (235221,59 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4695,27 доларів США (126840,53 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 3094,38 доларів США (83593,06 грн.).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання згідно договорів кредиту № 935/1-072 від 24.07.2007 року та № 935/1-081 від 21.08.2007 року і дані зобовязання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу, умов договорів кредиту № 935/1-072 від 24.07.2007 року та № 935/1-081 від 21.08.2007 року з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 33104, 85 доларів США та 395296, 53 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 19344, 12 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, договором кредиту № 935/1-072 від 24.07.2007 року та № 935/1-081 від 21.08.2007 року, суд, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 935/1-072 від 24.07.2007 року у розмірі 15560 (пятнадцять тисяч пятсот шістдесят) доларів США 38 центів та 184862 (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) гривни 94 копійки

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 935/1-081 від 21.08.2007 року у розмірі 17544 (сімнадцять тисяч пятсот сорок чотири) долари США 47 центів та 210433 (двісті десять тисяч чотириста тридцять три) гривни 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 19344 (девятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривни 12 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 56640546 ?

Документ № 56640546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56640546 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56640546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56640546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56640546, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 56640546, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56640546 відноситься до справи № 751/2162/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/2162/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56640540
Наступний документ : 56640555