Справа № 750/138/16-ц
Провадження № 2/750/645/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 105338,79 грн, мотивуючи вимоги тим, що 08.06.2010 року між відповідачем та Кредитною спілкою «Партнер-Чернігівщина» був укладений договір про надання кредиту №24, згідно якого ОСОБА_2 отримала в кредитній спільці кредит в розмірі 15000 грн, строком дії договору до 08.06.2012 року, із сплатою за користування кредитом в розмірі 0,1% від суми кредиту, за кожний день користування кредитом.
25.05.2012 року сторони та кредитна спілка уклали договір про переуступку права вимоги боргу, згідно якого позивач набув статус нового кредитора за вищевказаним договором кредиту, згідно умов правочину відповідач до 25.11.2015 року мав повернути позивачу борг за основним договором в розмірі 39255 грн.
Відповідач свої зобовязання у встановлений строк не виконав.
В судове засідання позивач не прибув, в поданій заяві від 23.03.2016 року просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання без поважних причин повторно не прибув.
Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 08.06.2010 року між відповідачем та Кредитною спілкою «Партнер-Чернігівщина» був укладений договір про надання кредиту №24, згідно якого ОСОБА_2 отримала в кредитній спільці кредит в розмірі 15000 грн, строком дії договору до 08.06.2012 року, із сплатою за користування кредитом в розмірі 0,1% від суми кредиту, за кожний день користування кредитом.
25.05.2012 року сторони та кредитна спілка уклали договір про переуступку права вимоги боргу, згідно якого позивач набув статус нового кредитора за вищевказаним договором кредиту, згідно умов правочину відповідач до 25.11.2015 року мав повернути позивачу борг за основним договором в розмірі 39255 грн.
Відповідач свої зобовязання у встановлений строк не виконав, внаслідок чого станом на 11.01.2016 року виникла заборгованість на загальну суму 105338,79 грн, з них: 34405 грн заборгованість за договором кредиту, 51306,29 грн відсотки за користування кредитом, 19627,50 грн штрафні санкції (а.с.6-21, 5).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідачем зобовязання не виконується належним чином, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 105338,79 грн.
Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за договором кредиту в розмірі 105338 (сто пять тисяч триста тридцять вісім) грн 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 1053 (одну тисячу пятдесят три) грн 38 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 56640372, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/138/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: