Ухвала суду № 56633850, 21.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17340/15-ц

н/п 2-п/640/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Кузнецова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.12.2015 року по цивільній справі № 640/17340/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 18.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі:

05.01.2016 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1, в якій він просить скасувати дане заочне рішення, у звязку із тим, що його неявка була обумовлена тим , що він не був належним чином повідомлений прослухання справи.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.01.2016 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.12.2015 року по цивільній справі № 640/17340/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - призначено до розгляду.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_3) з»явилась , просила суд задовольнити заяву про перегляд судового рішення та скасування заочного рішення

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, про слухання заяви повідомлений своєчасно та належним чином , про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була розглянута без відповідачки , як зясувалося, не була належним чином повідомлена про судове засідання, що відбулося 18.12.2015 року і на якому було винесено заочне рішення.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.12.2015 року по цивільній справі № 640/17340/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити, заочне рішення скасувати.

Призначити цивільну справу на 26 квітня 2016 року о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д.В. Невядомський