Ухвала суду № 56628477, 21.03.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/245/16-ц

Провадження № 2/674/292/16

У Х В А Л А

про призначення цивільної справи до розгляду та витребування доказів

"21" березня 2016 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК, цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 126 028,85 грн.), -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та витребування наступних доказів: відомостей та відповідних письмових доказів щодо оформлення Овердрафту (кредиту) на відповідну суму, заявлену у позові; обгрунтування суми Овердрафту щодо підстав його виникнення та його відповідний розрахунок; договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків ПАТ АБ «Укргазбанк», який діяв на момент здійснення правовідносин між позивачем та відповідачем з доказом його публікації в газеті «Урядовий Кур'єр»; тарифний план PRO- Запас+, з доказами його існування на момент здійснення правовідносин між позивачем та відповідачем.

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2016 року о 14:45 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою м. Дунаївці, вул. Красінських, 4.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банку "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції (місцезнаходження: 29000, вул.Свободи, 22 м.Хмельницький):

- відомості та відповідні письмові докази щодо оформлення Овердрафту (кредиту) на відповідну суму, заявлену у позові.

- обгрунтування суми Овердрафту щодо підстав його виникнення та його відповідний розрахунок.

- договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків ПАТ АБ «Укргазбанк», який діяв на момент здійснення правовідносин між позивачем та відповідачем з доказом його публікації в газеті «Урядовий Кур'єр».

- тарифний план PRO- Запас+, з доказами його існування на момент здійснення правовідносин між позивачем та відповідачем.

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо28.03.2016 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1