Ухвала суду № 56624019, 17.03.2016, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/14/16-ц

Провадження № 2/223/58/2016

УХВАЛА

17 березня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Жамбровського С.І., за участю: секретаря судового засідання Соколової Л.М., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та зустрічні позовні заяви: ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_5, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в Вугледарський міський суд Донецької області із позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідач ОСОБА_5 звернувся з зустрічною позовною заявою про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки до позивача ПАТ «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4, ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_4 звернулася з зустрічною позовною заявою про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки до позивача ПАТ «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_5, ОСОБА_1

Суд призначив розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 14 годинні 17 березня 2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені, але представник позивача в судове засідання не зявився.

9 лютого 2016 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так як суд визнає потрібним, щоб представник позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення, необхідно викликати представника позивача для особистих пояснень в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 169, 208 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати участь представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Комерційний банк «УкрСиббанк» обовязковою.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» дати особисті пояснення в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та зустрічні позовні заяви: ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_5, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки.

Позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та зустрічні позовні заяви: ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_5, ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим та припинення договору іпотеки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 квітня 2016року о 14 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_6