Ухвала суду № 56624062, 18.03.2016, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа №223/221/16-к

Провадження №1-кс/223/16/2016

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18 березня 2016 рокум.Вугледар

Слідчий суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., за участю секретаря судового засідання Соколової Л.М., прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Войцеховського В.В., слідчого Вугледарського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області Гетта М.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вугледарського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області Гетта М.О., звернулася з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Войцеховським В.В., про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050540000011 14 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Вугледарського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення в скоєнні невстановленою особою діяння, яке підпадає піддиспозицію ч. 1 ст. 185 КПК України, кваліфікуючі ознаки: таємне викрадення чужого майна.

Слідчий клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме документи про рух коштів в сумі 4040 грн. 5 січня 2016 року з рахунку 5167490005630067 на невідомий рахунок,посилаючись на обставини викладені в клопотанні, терміном 30 діб, пояснивши при цьому, що іншим способом не можливо перевірити свідчення осіб та повно і всесторонньо з'ясувати обставини справи, вилучення документів необхідно для проведення слідчих дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник банківської установи АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, листом через електрону пошту, але до суду письмових повідомлень не надіслано.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність вказаних документів у банківській установі АТ «Ощадбанк» та те, що вказані документи мають значення речових доказів і містять охоронювану законом банківську таємницю. Також, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, мотивів, умислу, предмету злочину та інших складових злочину, та можуть бути використані як докази, вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, Закону України «Про банки і банкову діяльність», керуючись ст. ст. 159, 162 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Гетта М.О., погоджене прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Войцеховським В.В.,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю - задовольнити.

Зобов'язати службових осіб банківської установи АТ «Ощадбанк», яка розташована за адресою: Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, розкрити банківську таємницю та надати слідчому Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Гетта М.О.тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять банківську таємницю, шляхом розкриття персональних даних про рух коштів на рахунку, з визначенням місця знаходження банку, до якого з банківського рахунку 5167490005630067 5 січня 2016 року були перераховані грошові кошти у сумі чотири тисячі сорок гривень, двома платежами: у сумі сорок гривень через платіж «Debit Account WEB Banking 780427»; у сумі чотири тисячі гривень через «Ukr Kyiv Banking 777612» та дані про особу, якій належать вказані рахунки.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі оригіналу та чотирьох екземплярах копій.

Слідчий суддя Вугледарського міського суду Донецької області С. І. Жамбровський