Постанова № 56622633, 18.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

18.03.2016 Справа № 756/2222/16-п

Унікальний № 756/2222/16-п

№3/756/1396/16 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2016 року головним бухгалтером ТОВ «Плюс-оптика» вівся податковий облік з порушеннями, встановленими законом, а саме: в період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2014 року занижено податок на прибуток на суму 2270,40 грн., встановлено заниження ПДВ за жовтень 2014 року на суму 67262 грн. та завищено від'ємне значення ПДВ за грудень 2014 року на суму 55074 грн.

Згідно з актом перевірки № 2/26-15-13-04-02-19/37264865 від 14 січня 2016 року ОСОБА_1 своїми діями порушила п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п.п.139.1.5 п.139.1 ст.139, п. 146.5 ст. 146, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п.198.1, п.198.2, п. 198.5, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Плюс-оптика» від 14 січня 2016 року № 2/26-15-13-04-02-19/37264865.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35,163-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, накласти на неї штраф на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Шумейко