Ухвала суду № 56619673, 22.03.2016, Миронівський районний суд Київської області

22.03.2016 Єдиний унікальний № 371/207/16-а

Провадження №2-а/371/7/16

УХВАЛА

(про задоволення заяви про самовідвід)

22 березня 2016 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка у порядку ч.1 ст.41 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Миронівського районного суду Пархоменко В.М. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

До початку судового розгляду справи головуюча у справі суддя Пархоменко В.М подала письмову заяву про самовідвід, посилаючись на те, що позивач у справі ОСОБА_1 тривалий час працювала на посаді старшого секретаря Миронівського районного суду Київської області та звільнена у звязку з досягненням пенсійного віку. За час роботи на займаній посаді з ОСОБА_1 склалися дружні стосунки, а тому ця обставина може викликати в учасників судового розгляду сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

У судове засідання сторони не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 30 ч. 1 КАС України суддя зобовязаний за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 п. 4 КАС України однією з таких підстав є наявність обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Ті обставини, що позивач у справі ОСОБА_1 була працівником Миронівського районного суду та працювала на посаді старшого секретаря суду є підставою для сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, а тому заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30 - 32 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею Пархоменко В.М. самовідвід задовольнити, справу передати в канцелярію суду для визначення в порядку, встановленому ст.15-1 КАС України, іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.М. Пархоменко