Ухвала суду № 56619688, 23.03.2016, Миронівський районний суд Київської області

23.03.2016 Єдиний унікальний № 371/278/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту,

У С Т А Н О В И В :

18 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява з вимогами про визнання за ОСОБА_2 права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.

Подана заява за змістом не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

У заяві позивач повинен зазначити те право, яке він вважає порушеним чи невизнаним відповідачем та захисту якого він вимагає, обставини, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину.

Особа має право звернути до суду за захистом саме своїх прав, тому позивачем по справі має бути особа, права якої порушено та підлягають захисту. Тому при зверненні до суду позивач повинен доводити свою юридичну заінтересованість у справі.

Звертаючись до суду, позивач ОСОБА_1 не вказав які його права є порушеними та підлягають захисту і в який спосіб, не зазначив ціну позову, зважаючи на ті обставини, що заявлено вимоги майнового характеру, докази, що підтверджують виникнення права власності на арештоване майно та докази його арешту.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у с праві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук