Вирок № 5661696, 07.03.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.03.2008
Номер справи
1-20/2008
Номер документу
5661696
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-20/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 марта 2008 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.

при секретаре Рогалиной О.А.

с участием: прокурора Трикозенко Н.В.

защитников: адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1;

- по ст.ст. 296 ч.4, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2006 года примерно в 21 час. 30 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_3, находясь возле дома №10 по ул.Донецкая, незаконно, умышленно, с целью сбыта другим лицам сбыл за 20 грн. ОСОБА_4 1, 61 г. особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток 0, 03 г.

01 июня 2006 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. в ходе осмотра, ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с 1, 61г. особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо-опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 03 г., приобретённый у ОСОБА_3

Кроме того, ОСОБА_3 11 августа 2006 года примерно в 20 час. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь во дворе дома №39 по ул.Мичурина, незаконно, умышленно, повторно, с целью сбыта другим лицам сбыл за 30 грн. ОСОБА_5 1, 44 г. особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток 0, 145г.

11 августа 2006 года в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 25 мин. в ходе осмотра, ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с 1, 44г. особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо-опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 145 г., приобретённый у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки.

Кроме того, ОСОБА_3 17 сентября 2007 года примерно в 16 час. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь на пересечении улиц Пионерская и Донецкая, а именно на углу дома №4 по ул.Донецкая, незаконно, умышленно, повторно, с целью сбыта другим лицам сбыл за 20 грн. ОСОБА_6, которые он получил от работников милиции для проведения оперативной закупки активированными четырьмя купюрами достоинством

по 5 грн. каждая - (ДУ 6031999), (ЕЛ 1350521), (ДН 5604842), (КБ 1358329), 0, 890 г. особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток 0, 030 г.

17 сентября 2007 года в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин. в ходе осмотра, ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с 0, 890г. особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо-опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 030 г., приобретённый у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки.

17 сентября 2007 года работниками милиции в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 10 мин. в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 20 грн. четырьмя купюрами достоинством по 5 грн. каждая - ДУ 6031999, ЕЛ 1350521, ДН 5604842, КБ 1358329.

Кроме того, ОСОБА_3 27 августа 2007 года примерно в 00 час. 30 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, используя ничтожный повод, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 после чего, умышленно продолжая свои хулиганские действия, сопровождаемые особой дерзостью, имеющимся у него ножом нанёс ОСОБА_7 не менее одного удара в область левого предплечья, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: резаные раны левого плеча, образованные от действия режущего предмета и по степени тяжести телесных повреждений относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующее для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в незаконном сбыте психотропных веществ и хулиганстве не признал, пояснил, что наркотические средства не изготавливал и не сбывал. 17.09.2007 года по ул.Донецкой к нему подъехал автомобиль, из которого вышли работники милиции, надели наручники, после чего из его заднего кармана достали деньги купюрами по пять гривен, которых ранее у него не было. 27.08.2007 года он возвращался со стадиона через двор дома АДРЕСА_2 где начал звать знакомого у которого горел свет в окне. Ему сделали замечание из сидевшей возле подъезда компании. Один из парней, по-видимому потерпевший, подошел к нему и ударил его в лицо. Он достал нож и махнул им в сторону руки потерпевшего. После некоторых оскорблений он убежал.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_3 не признал себя виновным, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 296 ч.4 УК Украины подтверждается другими данными.

Потерпевший ОСОБА_7 показал, что 27.08.2007 года примерно в 00 час. 30 мин. находясь во дворе дома АДРЕСА_2 вместе с ОСОБА_8, ее мужем ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_10, распивали пиво. К подъезду подошел ОСОБА_3, который стал свистеть и кричать, кого-то звать с верхнего этажа. ОСОБА_9 сделал ему замечание и попросил его не кричать. В ответ на это, ОСОБА_3, отошел на несколько шагов, и бросил в их сторону стеклянную бутылку из под пива, которая упала рядом с ними но не разбилась, после чего он стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Тогда он подойдя к ОСОБА_3 спросил, зачем он бросил в их сторону бутылку. В ответ на это ОСОБА_3 замахнулся на него рукой, а он, уворачиваясь от удара повернулся к ОСОБА_3 левым боком. Почувствовал боль в плече он увидел в руке у ОСОБА_3 нож. К нему подбежали ОСОБА_9 и ОСОБА_11, но ОСОБА_3 махнув ножом, убежал.

Свидетель ОСОБА_9 показал, что он с женой ОСОБА_8, друзьями ОСОБА_11 и ОСОБА_10, ОСОБА_7 пришли во двор дома АДРЕСА_2, где он проживает и сидели возле второго подъезда, выпивали пиво. Примерно в 00 час. 30 мин. 27.08.2007 года к подъезду подошел ранее незнакомый ОСОБА_3, который стал свистеть

и кричать ОСОБА_12 Он сделал ОСОБА_3 замечание и попросил его не кричать. ОСОБА_3 стал выражаться в их адрес нецензурной бранью и бросил в их сторону стеклянную бутылку из-под пива, которая упала рядом с ОСОБА_7. ОСОБА_7 подошел к ОСОБА_3, в руке которого что-то блеснуло. Он и ОСОБА_11 подбежали к ОСОБА_7, который сказал, что ОСОБА_3 ударил его ножом в плечо. Из раны на левом плече шла кровь. ОСОБА_3 убежал.

Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_11 дали показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 и потерпевшего ОСОБА_7

Свидетель ОСОБА_10 показала, что 27.08.2007 года ночью она с ОСОБА_7, его сестрой и ее мужем, ОСОБА_11 сидели во двор дома АДРЕСА_2. Во двор подошел ранее незнакомый ОСОБА_3, который стал свистеть и кричать. Они сделал ОСОБА_3 замечание и попросил его не кричать. ОСОБА_3 бросил в их сторону стеклянную бутылку. ОСОБА_9 и ОСОБА_7 пошли к подсудимому. ОСОБА_7 вернулся з кровью на руке.

Свидетель ОСОБА_13 показал, что летом он шел с подсудимым по ул.Донецкая, когда подъехавшие на машинах работники милиции задержали ОСОБА_3, стали обыскивать.

Свидетель ОСОБА_14 показал, что в августе 2006 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. При нем мужчине были вручены деньги для закупки наркотиков. Серии и номера купюр были занесены в акт, после чего совместно с работниками милиции они подъехали на ул.Донецкая. Мужчина с деньгами зашел во двор дома, где передал ОСОБА_3 деньги, а последний передал ему шприц. После чего в автомобиле мужчина выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью, который приобрел у ОСОБА_3. Вышеуказанный шприц был упакован, опечатан печатью, и они расписались.

Свидетель ОСОБА_15 показал, что в сентябре 2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Работниками милиции вручили мужчине деньги в суме 20грн., четыре купюры по 5 грн. Мужчина принес медицинский шприц с жидкостью, которую он купил у ОСОБА_3 за деньги выданные ему. Шприц изъяли, упаковали, опечатали и они расписались. После этого, по ул.Донецкая проводилось задержание ОСОБА_3, при осмотре которого, были изъяты указанные деньги, которые самостоятельно достал ОСОБА_3. Он так же присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире ОСОБА_3, куда их не пускала мать подсудимого. В квартире изъяли раскладные ножи, медицинский шприц с желтой жидкостью, что-то еще согласно протоколов.

Свидетель ОСОБА_16 показал, что по роду службы ему было известно, что ОСОБА_3 занимается изготовлением и сбытом психотропного вещества «Первентин» в г.Новогродовка. 17.09.2007 года в помещении Новогродовского ГО гражданину-закупщику, в присутствии понятых были выданы деньги в сумме 20 грн., четырьмя купюрами по 5 грн., для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 Серии и номера купюр были занесены в акт осмотра покупателя. С понятыми, закупщиком они подъехали к магазину «Каштан». Закупщик-ОСОБА_17 вышел из машины и пошел на перекресток ул.Пионерская-Донецкая. Понятые пошли за ним, а вернувшись закупщик выдал шприц с жидкостью, приобретенный у ОСОБА_3. Данный шприц в присутствии понятых был изъят и опечатан. После этого, по улДонецкой был задержан ОСОБА_3, в ходе осмотра вещей которого, из кармана джинсовых брюк ОСОБА_3 достал деньги в сумме 20 грн., с четырьмя купюрами по 5 грн., которые были занесены в протокол осмотра покупателя. ОСОБА_3 отказался отвечать откуда у него деньги. Деньги были осмотрены и изъяты. После этого проводился обыск в квартире подсудимого , где изъяли ножи, шприц с жидкостью, бутылку с соляной кислотой.

Свидетель ОСОБА_18 Показал, что 17.09.2007 года был приглашен в качестве понятого домой к подсудимому. В квартире были изъяты 3-5 ножей, шприц с жидкостью в спальне за трельяжем.

Свидетель ОСОБА_19 Показал, что в августе 2006 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Парну были выданы деньги в сумме 30грн., купюрами по 10 грн. для закупки наркотических средств. Затем поехали к д\с «Снежинка», где он с другим

понятым наблюдали как закупщик приобрел у парня шприц, который был вьщан работника милиции. Шприц был упакован, они расписались.

Виновность ОСОБА_3 подтверждается протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_4 медицинского шприца емкостью 2 мл. с темно-коричневой жидкостью 1, 5 мл. (л.д.10); которая по заключению химической экспертизы №2270 от 10.10.2006 года жидкость массой 1, 09 г. (при первоначальном исследовании масса жидкости составила 1, 61 г), является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 02 г. (0, 03 г.- в перерасчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование) (л.д.13, 33-35).

Материалами оперативной закупки с протоколом осмотра и изъятия у гр-на ОСОБА_5 медицинского шприца емкостью 5 мл. с желтой жидкостью 1, 5 мл., приобретенного у ОСОБА_3 во дворе дома №39 по ул.Мичурина (л.д.14, 17-21); которая по заключению химической экспертизы № 2269 от 13.10.2006 года жидкость массой 0, 87 г. (на первичное исследование поступило 1, 44 г.) является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 088 г. (в перерасчете на жидкость массой 1, 44 г. количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 145 г) (л.д. 23, 42-43).

Материалами оперативной закупки с протоколом осмотра и изъятия у гр-на ОСОБА_6 медицинского шприца емкостью 5 мл. с желтой жидкостью 1 мл., приобретенного у ОСОБА_3 за 20 грн. на углу дома №4 по ул.Донецкая (л.д.78-84); которая по заключению химической экспертизы № 2722 от 26.09.2007 года жидкость массой 0, 681 г. ( на первоначальное исследование было представлено 0, 890 г. жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 021 г. ( 0, 030 г.- в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости) (л.д.93, 194-197).

Протоколом осмотра с фототаблицей, в ходе которого у ОСОБА_3 были изъяты деньги в сумме 20 грн., четырьмя купюрами достоинством по 5 грн. каждая, серии и номера которых ДУ 6031999, ЕЛ 1350521, ДН 5604842, КБ 1358329 соответствуют серии и номерам купюр, врученных покупателю ОСОБА_6, для проведения оперативной закупки вышеуказанного психотропного вещества (л.д.85-88, 79).

Протоколом обыска квартиры ОСОБА_3 с фототаблицей, в ходе которого были изъяты пластиковая бутылка емкостью 0, 5 л. с 195 мл. соляной кислоты; пластиковая бутылка емкостью 0, 5 л. с надписью «Белизна» с 225 мл. жидкости- щелочь; 4 медицинский шприц с 5 мл. соляной кислоты; 4 раскладных ножа.

По заключению химической экспертизы № 4208 от 18.09.2007 года жидкость в количестве 225 мл. содержит - щёлочь, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам не относится. Жидкость в количестве 5, 0 мл. и 195 мл. содержит прекурсор - соляную кислоту (л.д. 69).

Протоколом осмотра места происшествия со схемой двора дома №3 по ул.Донецкая с участием свидетеля ОСОБА_20 (л.д. 102-103); протоколом осмотра с участием ОСОБА_7, в ходе которого была изъята футболка с повреждением в виде пореза на левом рукаве (л.д. 109).

Осмотренные 1.61 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; 1, 44 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; 0, 890 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; 20 грн. четырьмя купюрами достоинством по 5 грн. каждая:

ДУ 6031999, ЕЛ 1350521, ДН 5604842 и КБ 1358329 изъятые у ОСОБА_3; пластиковая бутылка емкостью 5 л. со 195 мл. соляной кислоты; медицинский шприц с 5 мл. соляной кислоты; 4 раскладных ножа; футболка, принадлежавшая ОСОБА_7 приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.47, 70-71, 126).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 219/636 от 05.09.2007 года при изучении меддокументов ОСОБА_7 обнаружены следующие повреждения: резанные раны левого плеча, которые образовались от действия режущего предмета, возможно в указанный срок, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное растройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.( л.д. 124).

Виновность ОСОБА_3 подтверждается протоколами предъявления его для опознания с фототаблицами, в ходе которых свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_8 и потерпевший ОСОБА_7 опознали его среди представленных лиц, как лицо ударившее ОСОБА_7 ножом 27.08.2007 года (л.д.136-141); протоколом предъявления ОСОБА_3 для опознания ножей, в ходе которого он указал на нож, которым ударил ОСОБА_7 (л.д.233).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_3 правильно квалифицировано по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, повторно, сбыт особо опасных психотропных веществ, и по ст.296 ч.4 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, с применением специально приспособленного предмета для причинения телесных повреждений.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_3, суд считает, что его доводы опровергаются собранными по делу доказательствами, а не признание им вины в содеянном расценивает как попытку уйти от ответственности за совершенные преступления.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает, общественную опастность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

В качестве отягчающего наказание ОСОБА_3 обстоятельства, суд признает, совершение им хулиганства в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_3 обстоятельства, суд считает, возможным признать положительную характеристику в быту.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества.

С учетом актов выполненных работ по проведению химических экспертиз со ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 400 грн. 12 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы (л.д.36, 45, 198).

Руководствуясь ст.ст.323 - 325 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на шесть лет.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_3

менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_3 в виде шести лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 17 сентября 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области.

Вещественные доказательства: 1.61 г. особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; 1, 44 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; 0, 890 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; пластиковая бутылка емкостью 0, 5 л. с 195 мл. соляной кислоты; медицинский шприц с 5 мл. соляной кислоты; 4 раскладных ножа, хранящиеся в Новогродовском ГО УМВД, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Пластиковую бутылку емкостью 0, 5 л. с надписью «Белизна» с 225 мл. жидкости - щёлочь, вернуть ОСОБА_2, футболку, принадлежавшую ОСОБА_7, вернуть потерпевшему.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 20 грн. четырьмя купюрами достоинством по 5 грн. каждая - ДУ 6031999, ЕЛ 1350521, ДН 5604842 и КБ 1358329 обратить в доход государства.

Взыскать со ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 - 400 грн. 12 коп. - расходы связанные с проведением химических экспертиз.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5661696 ?

Документ № 5661696 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5661696 ?

Дата ухвалення - 07.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5661696 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5661696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5661696, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5661696, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 07.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5661696 відноситься до справи № 1-20/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-20/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5657909
Наступний документ : 5662722