Рішення № 5661569, 27.02.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-2377-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 рокум. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіПогрібної Н.М.

при секретаріУсіковій С А.

за участю представника позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська

цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Артемівськтепломережа» надавало послуги відповідачу за адресою мАртемівськ, АДРЕСА_1 по подачі теплової енергії за період з 01.04.1996р. по 01.10.2007 р. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату за надані послуги і за ним утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач - ТОВ «Артемівськ-енергія», діючий відповідно договора доручення, укладеного з МКП «Артемівськтепломережа» 10.09.2007р., згідно якого МКП «Артемівськтепломережа» доручає ТОВ «Артемівськ-енергія» стягувати дебіторську заборгованість за надані послуги по теплопостачанню зі споживачів -фізичних та юридичних осіб, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 5036, 83грн. та витрати, понесені ним на при зверненні до суду, у сумі 81, 00 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У попередньому судовому засіданні представник позивача, діюча відповідно довіреності, наполягає на заявлених позовних вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в межах строків позовної давності за період з 01.10.2004р. по 01.10.2007р. у сумі 2950, 97грн.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строків позовної давності, оскільки позивачем не надано доказів того, що строк позовної давності було пропущено з поважних причин.

Згідно довідки ПП «Житловик» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована: ОСОБА_2

Згідно рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за період з 01.04.1996 року по 01.10.2007 року, за надані послуги складає: 5036, 83 грн. В строках позовної давності з 01.10.2004р. по 01.10.2007р. сума заборгованості становить 2950, 97 грн.

Таким чином, в попередньому судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами, наданими МКП «Артемівськтепломережа», та його заборгованість перед останнім у строках позовної давності становить 2950, 97грн., а тому,

суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі, стягнувши з відповідача на користь позивача, як повіренного МКП «Артемівськтепломережа» згідно договору доручення, вказану суму.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду, у сумі 81, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» р/р 26009190275901 в Артемівській відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 34776960 заборгованість у сумі 2950, 97 грн., судові витрати у розмірі 81 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.