Ухвала суду № 56615356, 22.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Київ К/800/5177/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Переяслав-Хмельницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2016 року касаційну скаргу Переяслав-Хмельницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 14 березня 2016 року, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

У встановлений судом строк, а саме до 14 березня 2016 року, та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були.

На підставі викладеного та враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108, частини шостої статті 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права на звернення до Вищого адміністративного суду України з такою скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Переяслав-Хмельницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року повернути особі, яка звернулась з касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій