Ухвала суду № 56615354, 10.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 березня 2016 року К/800/6099/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства “Рідкісні гази” (далі – ПАТ “Рідкісні гази”)

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2015

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016

у справі № 812/1272/15

за позовом ПАТ “Рідкісні гази”

до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2015, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016, у позові відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України ПАТ “Рідкісні гази” просить скасувати прийняті у справі рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення по суті спору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2016 касаційну скаргу заявника залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, скаржником не додано до цієї скарги документу про сплату судового збору в необхідному розмірі.

Разом з тим, скаржником порушено питання про покладення судових витрат на відповідача.

Дане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності підстав.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “Рідкісні гази” про покладення судових витрат на відповідача у справі № 812/1272/15.

Суддя М.І. Костенко