Постанова № 56613597, 16.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року Справа № 904/3473/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.

Секретар: Петровська А.В.

за участю:

від скаржника: Лаптєва Л.О., представник, довіреність № 2779 від 22.07.15;

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро": Заєць П.Л., представник, довіреність № 701 від 28.12.15;

інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року

(за результатами попереднього засідання)

у справі № 904/3473/15

за заявою Приватного підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі № 904/3473/15 (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів: Приватного підприємства "Дніпромет" на суму 6090,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 495 147,86 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 53 184 171,87 грн., з яких 1 218,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 48 949 392,23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 4 233 561,64 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ" на суму 4 990 183,74 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 098 303,77 грн. Окремо внесено вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 12 551 172,00 грн., забезпечені заставою. Зобов'язано розпорядника майна Лелеко В.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу від 11.02.2016 року за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH в розмірі 2 098 303,77 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), додатково включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 233 903,35 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Апеляційна скарга мотивована тим, що:

- грошові вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH були в повному обсязі визнані і розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Лелеко В.В. і самим боржником та були віднесені до 4 черги задоволення;

- суд першої інстанції не звернув увагу на той факт, що перекладач не є експертом та не володіє необхідними спеціальними знаннями та методами для оцінки підпису та круглої печатки підприємства;

- висновки місцевого господарського суду щодо відсутності підстав визнання вимог в частині погодженої сторонами суми за використання фінансових ресурсів в розмірі 11 059,26 доларів США суперечать встановленим господарським судом фактам.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH в розмірі 2 098 303,77 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів) прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.03.2016 року.

Представник скаржника в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Представник кредитора - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" в судовому засіданні просив ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року в оскаржуваній частині розглянути у відповідності із вимогами Закону.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що неявка інших учасників провадження у справі не перешкоджає перегляду справи, матеріали справи є достатніми для розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи у відсутності зазначених учасників.

Заслухавши пояснення представників скаржника та ПАТ "Банк Кредит Дніпро", обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, судова колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України". Введено процедуру розпорядження майном боржника (до 04.09.2015 року). Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лелеко В.В. Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147,86 грн., зобов'язано розпорядника майна у строк до 03.07.2015 року направити до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначено попереднє засідання на 07.07.2015 року.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено 13.05.2015 року за № 17946.

12.06.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 2 332 207,12 грн. (грошові вимоги а. с. 2-6).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року прийнято заяву Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH про грошові вимоги на суму 2 332 207,12 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" та призначено до розгляду на 07.07.2015 року (грошові вимоги а. с. 1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року відкладено судове засідання на 28.07.2015 року (грошові вимоги а. с. 56-58).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" щодо відкладення судового засідання на іншу дату. Відкладено розгляд заяви Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на 22.09.2015 року (грошові вимоги а. с. 63-64).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року розгляд заяви Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH відкладено на 01.12.2015 року (грошові вимоги а. с. 67-68).

27.10.2015 року від Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові письмові пояснення до заяви про визнання грошових вимог (грошові вимоги а. с. 70-73).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року долучено до матеріалів грошових вимог клопотання боржника з доказами щодо отримання прокату плаского оцинкованого гарячим способом в рулонах відповідно до Специфікації № 2 від 11.07.2014 року. Відкладено розгляд заяви Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на 22.12.2015 року. Зобов'язано Компанію С&F INTERNATIONAL GmbH у строк до 22.12.2015 року направити до господарського суду для долучення до матеріалів грошових вимог розрахунок, за яким курсом НБУ була нарахована сума у розмірі 2 332 207,12 грн. (грошові вимоги а. с. 87-88).

03.12.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH надійшли додаткові пояснення до заяви про визнання грошових вимог (грошові вимоги а. с. 89-96).

В судовому засіданні 22.12.2015 року оголошувалась перерва до 21.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року відкладено попереднє засідання на 11.02.2016 року (грошові вимоги а. с. 111-112).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року визнано грошові вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" на суму 99 210,58 доларів США, що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 2 098 303,77 грн., які віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів. В решті заявлені вимоги відхилено (грошові вимоги а. с. 123-126).

Іншою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів: Приватного підприємства "Дніпромет" на суму 6090,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 495 147,86 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 53 184 171,87 грн., з яких 1 218,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 48 949 392,23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 4 233 561,64 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ" на суму 4 990 183,74 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 098 303,77 грн. Окремо внесено вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 12 551 172,00 грн., забезпечені заставою. Зобов'язано розпорядника майна Лелеко В.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів (т. 2, а. с. 63-67).

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість винесеної судом першої інстанції ухвали від 11.02.2016 року за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH в розмірі 2 098 303,77 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), судова колегія апеляційного господарського суду враховує наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом.

За вимогами частини 1 статті 2 Закону провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із статтею 9 Закону справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Стаття 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із частиною 6 статті 23 Закону заяви за вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2016 року господарським судом були розглянуті заяви кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", за результатами яких були винесені ухвали.

Так, зокрема, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року визнано грошові вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" на суму 99 210,58 доларів США, що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 2 098 303,77 грн., які віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів. В решті заявлені вимоги відхилено.

Компанією С&F INTERNATIONAL GmbH було оскаржено в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року в частині відхилення грошових вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" в розмірі 11 059,26 доларів США, що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 233 903,35 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі № 904/3473/15 в частині відхилення грошових вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" в розмірі 11 059,26 доларів США, що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 233 903,35 грн. Прийнято в цій частині нове рішення про визнання грошових вимог кредитора. Резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року викладено в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" в розмірі 2 332 207,12 грн. (4 черга задоволення) та 1 218,00 грн. судових витрат (1 черга задоволення)".

Таким чином, обґрунтованість вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до боржника на суму 2 332 207,12 грн. було встановлено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року.

З урахуванням наведеного, висновки суду першої інстанції про включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH лише на суму 2 098,303,77 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів) є помилковими.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH має бути змінена. Необхідно останнє речення абзацу першого резолютивної частини ухвали викласти в іншій редакції.

Керуючись статтями 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі № 904/3473/15 за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH змінити.

Викласти останнє речення абзацу першого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"- Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 332 207,12 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів".

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 21.03.2016 року.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Науменко