Ухвала суду № 56613545, 21.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2016 Справа № 904/6722/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: О.В. Джихур., ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи № 904/6722/15

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до публічного акціонерного товариства Дніпроазот, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про стягнення 3 205 172,67

ВСТАНОВИВ

15.02.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі № 904/6722/15.

В 16 абзаці листа 3 постанови було допущено описку, а саме замість № договору купівлі-продажу природного газу № 14/2552/11 помилково вказаний №148/2552/11.

На сторінці 5 (продовження абзацу 7 сторінки 4) постанови від 15.02.2016р. помилково зазначено: «Ці акти містять змінені (зменшені) обсяги природного газу ніж ті, що були визначені відповідачем», тоді як правильно буде: «Ці акти містять змінені (збільшені) обсяги природного газу ніж ті, що були визначені відповідачем».

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду за своєю ініціативою не зачіпаючи суті постанови вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. у справі № 904/6722/15 описки, а саме:

Абзац 16 сторінки 3 викласти в наступній редакції: «Природний газ, який постачався позивачем відповідачу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 14/2552/11, та для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 14/2351/11, який не є предметом спору у даній справі, транспортувався одним магістральним трубопроводом та обліковувся одним комерційним вузлом обліку газу, який встановлений на ГРС-2 та належить ПАТ Укртрансгаз.»

Абзац 7 сторінки 4 викласти в наступній редакції: «Позивач оформлені належним чином акти приймання-передачі природного газу за жовтень-грудень 2012р. на адресу відповідача не повернув, не зазначив жодних посилань на порушення відповідачем певних вимог законодавчих актів чи порядку розрахунку обсягів поставленого газу чи виробленої теплової енергії і не пояснив, які саме недоліки було допущено відповідачем під час визначення обсягів природного газу із застосуванням Методики., направив відповідачу акти приймання-передачі природного газу за жовтень, листопад, грудень 2012 року складені у власній редакції, що підтверджується листами, отриманими ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" 11.12.2012, 28.01.2013, 26.02.2013. Ці акти містять змінені (збільшені) обсяги природного газу ніж ті, що були визначені відповідачем.»

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Судді О.В. Джихур

ОСОБА_1