Ухвала суду № 56613544, 21.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
904/1478/15
Номер документу
56613544
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2016 року Справа № 904/1478/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Ситникова М.Ю.

за участю:

від позивача:ОСОБА_1С, представник, довіреність № б/н від 10.03.15;

від відповідача:ОСОБА_2, представник, довіреність № 22 від 05.02.16;

ОСОБА_3, представник, довіреність № 10 від 29.01.16

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року

у справі№ 904/1478/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс", м. Дніпропетровськ

до відповідачаОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

прозобов'язання виконати умови мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року у справі № 904/1478/15 (суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" виконати умови мирової угоди, укладеної 12.04.2002 року у справі № 16/290-6/162 шляхом здійснення поставки Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс" за вказаними ним реквізитами готової продукції: заготовки квадратної ГОСТ 380-94 СТ-5 ПС/СП 125х125х11700 у кількості 6 181,17 тонн. Стягнуто з ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року, відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.02.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.03.2016 року. Витребувано у господарського суду Дніпропетровської області справу № 16/290-6/162 за позовом Підприємства зі сто відсотковим іноземним капіталом "Редбюрі Україна" , м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 4 724 817,18 грн.

24.02.2016 року господарський суд Дніпропетровської області листом № 16/290-6/162/7885/16 від 19.02.2016 року повідомив Дніпропетровський апеляційний господарський суд про те, що справа № 16/290-6/162 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 20.01.2016 року та станом на 19.02.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Представники відповідача в судовому засіданні надали пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні висловив заперечення проти доводів апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року залишити без змін.

Представником відповідача в судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Також, 21.03.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що у справі № 16/290-6/162 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року здійснено заміну позивача з Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом "Редбюрі Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Альянс". Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року. Вищий господарський суд постановою від 14.03.2016 року скасував ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року у справі № 16/290-6/162 та направив справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року. В зв'язку з тим, що розгляд даної справи про зобов'язання виконати умови мирової угоди, затвердженої 12.04.2002 року у справі № 16/290-6/162 безпосередньо пов'язаний із розглядом справи №16/290-6/162, то існує необхідність зупинення справи № 904/1478/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом справи № 16/290-6/162.

Згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного розгляду даної справи необхідно задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року у даній справі має бути зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №16/290-6/162.

Керуючись статтями 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року у справі № 904/1478/15 зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №16/290-6/162.

Головуючий суддяІ.О. Вечірко

СуддяВ.О. Кузнецов

СуддяІ.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56613544 ?

Документ № 56613544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56613544 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56613544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56613544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56613544, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56613544, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56613544 відноситься до справи № 904/1478/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1478/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56613538
Наступний документ : 56613545