ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2016 Справа № 920/231/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбара ТРАМП», м. Житомир;
до відповідача: Колективного підприємства торгівлі «Корал 1», м. Шостка, Сумська область;
про стягнення 16 483 грн. 85 коп.;
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1В (довіреність № 25/01/16-1 від 25.01.2016);
від відповідача: не прибув;
у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла за договором постачання № 78 від 22.09.2014 у розмірі 10 079 грн. 70 коп. наслідок невиконання грошового зобовязання щодо оплати за поставлений товар, інфляційні нарахування у розмірі 4 523 грн. 78 коп., 15% річних від простроченої суми у розмірі 1 880 грн. 37 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, крім того подав суду заяву про уточнення позовних вимог № 17/03-2 від 17.03.2016, в якій уточнив прохальну частину позову стосовно стягнення судового збору.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 14.03.2016 процесуального документу, а саме: ухвали господарського суду Сумської області від 10.03.2016 про порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з неявкою відповідача, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 04.04.2016 на 10 год. 20 хв.
2.Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повторно зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду довідку територіального органу Державної казначейської служби України у Сумській області про зарахування судового збору за платіжним дорученням № 7 від 18.02.2016 до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І.Лиховид
Судове рішення № 56612949, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/231/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: