Court ruling № 56612949, 21.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
920/231/16
Document №
56612949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 920/231/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбара ТРАМП», м. Житомир;

до відповідача: Колективного підприємства торгівлі «Корал 1», м. Шостка, Сумська область;

про стягнення 16 483 грн. 85 коп.;

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1В (довіреність № 25/01/16-1 від 25.01.2016);

від відповідача: не прибув;

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла за договором постачання № 78 від 22.09.2014 у розмірі 10 079 грн. 70 коп. наслідок невиконання грошового зобовязання щодо оплати за поставлений товар, інфляційні нарахування у розмірі 4 523 грн. 78 коп., 15% річних від простроченої суми у розмірі 1 880 грн. 37 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, крім того подав суду заяву про уточнення позовних вимог № 17/03-2 від 17.03.2016, в якій уточнив прохальну частину позову стосовно стягнення судового збору.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 14.03.2016 процесуального документу, а саме: ухвали господарського суду Сумської області від 10.03.2016 про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.04.2016 на 10 год. 20 хв.

2.Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Повторно зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду довідку територіального органу Державної казначейської служби України у Сумській області про зарахування судового збору за платіжним дорученням № 7 від 18.02.2016 до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І.Лиховид

Часті запитання

Який тип судового документу № 56612949 ?

Документ № 56612949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56612949 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56612949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56612949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56612949, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56612949, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56612949 refers to case No. 920/231/16

This decision relates to case No. 920/231/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56612948
Next document : 56612955