Ухвала суду № 56612655, 03.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

03.03.2016 р. Справа № 26/368За скаргою ( боржника ) Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія

" Енергоатом "

Стягувач Публічне акціонерне товариство " Український графіт "

на дії відділу державної виконавчої служби України Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства " Український графіт "

До Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом "

Про стягнення 904096,90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( боржника ) Свириденко І.А. - предст.

Від ВДВС Савчук К.П. - предст.

Від стягувача Кофанова Н.В. - предст.

Обставини справи:

Скаржник - Державне підприємство " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " звернувся суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у м. Києві щодо винесення постанови від 23.12.2015 р. ВП № 40462803 про стягнення з боржника - Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " виконавчого збору в розмірі 90580,99 грн., а також просить суд визнати недійсною вказану постанову.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2003 р. №26/368 позов Відкритого акціонерного товариства " Український графіт " задоволено частково і стягнуто з Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " 904096,90 грн. основного боргу, в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 55370,87 грн. ( заявлених позивачем у заяві про збільшення розміру позовних вимог ) суд у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовив.

21.11.2003 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " на користь Відкритого акціонерного товариства " Український графіт " 904096,90 грн. основного боргу, 1601,89 грн. держмита та 111,19 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

18.01.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби України Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

В обґрунтування своїх заявлених вимог, скаржник посилається на те, що 21.03.2005 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова № 0567/10 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 21.11.2003 р. у справі № 26/368.

04.11.2015 р. між Державним підприємством " Національна атомна енергогенеруюча компанія

" Енергоатом " та Публічним акціонерним товариством " Український графіт " укладена мирова угода щодо погашення заборгованості, згідно рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2003 р.

24.12.2015 р. Державним підприємством " Національна атомна енергогенеруюча компанія

" Енергоатом " подана заява до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про початок процесу затвердження мирової угоди.

Посилаючись на ч. 3 ст. 27 Закону України " Про виконавче провадження " боржник зазначає про те, що державний виконавець повинен закінчити виконавче провадження у разі отримання документального підтвердження про повне виконання рішення боржником до його примусового виконання.

Разом з тим, суд вважає скаргу боржника - Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, 21.03.2005 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 26/368 від 21.11.2003 р. про стягнення з ДП " НАЕК " Енергоатом " на користь ВАТ " Український графіт " боргу в розмірі 905809,98 грн. ( виконавче провадження № 40462803 )

Вказаною постановою боржнику встановлено семиденний строк для добровільного виконання рішення суду. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику для виконання та стягувачу до відома.

Натомість, в строк встановлений для добровільного виконання, виконавчий документ боржником виконаний не був.

Відповідно до ст. 28 Закону України " Про виконавче провадження " ( із змінами, внесеними, згідно із Законом № 583-VII ( 583-18 ) від 19.09.2013 р., в редакції Закону № 191-VIII ( 191-19 ) від 12.02.2015 р. у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір в розмірі 10% суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавчий збір стягується в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі ста двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та виконання боржником рішення після закінчення строку для самостійного його виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Виконавчий збір стягується незалежно від вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання, передбачених Законом.

Суд вважає, що оскільки рішення суду боржником в строк, встановлений для добровільного виконання не було виконане та залишається не виконаним більше ніж протягом 10 років з дати винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві правомірно винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 90580,99 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " на дії відділу державної виконавчої служби України Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відмовити.

Суддя В.І.Пінчук