Ухвала суду № 56612013, 16.03.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
905/445/16
Номер документу
56612013
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.03.2016р. Справа № 905/445/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю. при секретарі судового засідання Часовському Є.С. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС.БУД» м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором №б/н від 30.05.2011 р., в розмірі 55102,92 грн., з яких: 24468,00 грн. - заборгованість за кредитом; 22126,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4324,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договорм; 4183,99 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

за участю представників сторін:

від позивача: не явився

від відповідача: не явився

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016р. порушено провадження по справі №905/445/16, судове засідання призначене на 16.03.2016р.

16.03.2016р. представник позивача у судове засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідач у судове засідання 16.03.2016р. не явився, вимоги ухвали суду від 03.02.2016р. не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням викладеного та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/445/16.

Керуючись ст.ст.4-6, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати позивача:

- надати докази укладання правочину з відповідачем, на підставі якого були надані кредитні кошти (договір – оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія до матеріалів справи);

- надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості (кредит, відсотки) станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;

-докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання станом до 13.04.2014р., за невиконання якого нараховано пеню;

2. Зобов’язати відповідача:

-надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

3. Призначити справу №905/445/16 до колегіального розгляду.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 56612013 ?

Документ № 56612013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56612013 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56612013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56612013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56612013, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 56612013, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56612013 відноситься до справи № 905/445/16

Це рішення відноситься до справи № 905/445/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56612008
Наступний документ : 56612023