ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
16.03.2016р. Справа № 905/445/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю. при секретарі судового засідання Часовському Є.С. розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС.БУД» м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за договором №б/н від 30.05.2011 р., в розмірі 55102,92 грн., з яких: 24468,00 грн. - заборгованість за кредитом; 22126,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4324,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договорм; 4183,99 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
за участю представників сторін:
від позивача: не явився
від відповідача: не явився
ВСТАНОВИВ:
03.02.2016р. порушено провадження по справі №905/445/16, судове засідання призначене на 16.03.2016р.
16.03.2016р. представник позивача у судове засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання справи.
Відповідач у судове засідання 16.03.2016р. не явився, вимоги ухвали суду від 03.02.2016р. не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З урахуванням викладеного та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/445/16.
Керуючись ст.ст.4-6, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати позивача:
- надати докази укладання правочину з відповідачем, на підставі якого були надані кредитні кошти (договір – оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія до матеріалів справи);
- надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості (кредит, відсотки) станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;
-докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання станом до 13.04.2014р., за невиконання якого нараховано пеню;
2. Зобов’язати відповідача:
-надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
3. Призначити справу №905/445/16 до колегіального розгляду.
4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 56612013, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/445/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: