Рішення № 56605783, 22.03.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
591/8691/15-ц
Номер документу
56605783
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/8691/15-ц

Провадження № 2/591/540/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми

у складі : головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 09.08.2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53700450602В, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 80000 гривень строком до 09.08.2017 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту , однак відповідач не виконує свої зобовязання, не сплатив суму боргу та має заборгованість по кредитному договору станом на 30.11.15 на загальну суму 101088 грн. 71 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, справу просить розглядати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду для дачі пояснень не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. що підтверджується поштовим повідомленням.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Судом при розгляді справи встановлено, що 09.08. 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53700450602В, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 80000 гривень строком до 09.08.2017 року, що підтверджується копією кредитного договору (а. с. 11-14).

Відповідач не виконує свої зобовязання, має заборгованість станом на 30.11.2015 по кредитному договору на загальну суму 101088 грн. 71 коп., з яких :

44240, 22 грн. строкова заборгованість за кредитним договором;

10589,67 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором ;

3303,07 грн. інфляційні втрати , нараховані на прострочену заборгованість по кредиту;

281, 91 грн. 3% річних , нараховані за прострочену заборгованість по кредиту;

792, 05 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом ;

4427, 03 грн. прострочена заборгованість по процентам;

1343, 77 грн. інфляційні втрати, нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

102, 61 3 % річних , нараховані за прострочену заборгованість по процентам;

5408 грн. прострочена заборгованість по комісії;

7703, 84 грн. пеня , нарахована за несплату комісії;

23296, 54 грн. пеня , нарахована за несплату кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а. с. 16-20).

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи : 1516 грн. 33 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором № R53700450602В від 09.08.2013 р. в сумі 101088,71 грн. та 1516 грн. 33 коп. повернення судового збору.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56605783 ?

Документ № 56605783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56605783 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56605783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56605783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56605783, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 56605783, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56605783 відноситься до справи № 591/8691/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/8691/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56605782
Наступний документ : 56605791