Ухвала суду № 56599790, 22.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/13719/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/360/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Томілін О.М.

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Азовська Кредитна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 лютого 2016 року позовні вимоги Кредитної Спілки «Азовська Кредитна Компанія» (далі КС «Азовська Кредитна Компанія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська Кредитна Компанія» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 7 186,89 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн., а всього 8 404,89 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції від 29 лютого 2016 року, відповідач ОСОБА_1 11 березня 2015 року подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що копію вказаного рішення його представник отримав 02 березня 2016 року та просить скасувати або змінити рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, або задовольнити його частково.

Апеляційне провадження не може бути відкрито Апеляційним судом з наступних підстав.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору становить 1 339 грн. 80 коп.

Виходячи з наведеного, заявнику за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 лютого 2016 року слід сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги заявником судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати Апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 339 гривень 80 копійок на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Азовська Кредитна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко