Ухвала суду № 56599687, 16.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/367/14-к

Номер провадження 11-кп/775/249/2016

16 березня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Половинкіна Б.О.

суддів Музиканта С.Л., Залізняк Р.М.

за участю секретаря Молдованова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження № 12013050810002789 від 20.05.2014 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 14 лютого 2014 року яким засуджені,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Димитров Донецької області, громадянка України, яка має повну вищу освіту, працює директором ТОВ «РБУ «Донмонтаж», одружена, раніше не судима, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Димитров Донецької області, громадянин України, яка має повну вищу освіту, працює заступником директора з господарства ВП «Шахта ім. А.Г.Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», одружений, раніше не судимий, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 367 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 /один/ рік та зі штрафом у розмірі 250 /двісті п'ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 4 250 /чотири тисячі двісті п'ятдесят/ грн.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3, ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, встановив іспитовий строк термін 2 /два/ роки, якщо вони на протязі іспитового строку не вчинять нового кримінального правопорушення та виконають наступні обов'язки:

без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

В С Т А Н О В И Л А :

Слухання справи було призначено на 16 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на призначену дату у судове засідання не з'явились. Про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення становища підозрюваних, то в силу вимог ст. 405 КПК України їх участь в апеляційному розгляді зазначеного кримінального провадження є обов'язковою.

Колегія суддів вважає необхідним застосувати до підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставку у судове засідання приводом.

За таких обставин, колегія суддів, керуючись ст. 405 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Подальший розгляд кримінального провадження по апеляційній скарзі в. о. прокурора Донецької області Мороза Дмитра Івановича на вирок Димитрівського міського суду Донецької області від 14 лютого 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відкласти на 06 квітня 2016 року на 10-00 год.

Про дату та час слухання справи повідомити учасників судового провадження.

Підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на вказану дату доставити в зал судових засідань приводом, виконання якого, в цій частині, доручити Димитрівському відділенню Красноармійському відділу Національної поліції в Донецькій області.

Судді: