Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/199/16-ц
22 березня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Ідея Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що 02.12.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Р25.031.77405.
Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 50000 грн. зі сплатою 10% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач свої зобов»язання перед позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови кредитного договору. Останній платіж відповідачем здійснено 02.03.2015 року.
Станом на 20.01.2016 року борг відповідача становить 73325,94 грн., який складається з наступного: 47014,47 грн. - основний борг, 2777,03 грн. - прострочений борг, 19777,82 грн. - прострочені проценти, 2222,17 грн. - строкові проценти, 1534,45 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту.
Просять стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 73325,94 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн., справу слухати у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчать поштові розписки.
Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
02.12.2014 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Р25.031.77405.
Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 50000 грн. зі сплатою 10% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Позивач повністю виконав свої зобов»язання згідно кредитного договору.
Відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію. Останній платіж відповідачем здійснено 02.03.2015 року.
Станом на 20.01.2016 року борг ОСОБА_1 перед позивачем становить 73325,94 грн., який складається з наступного: 47014,47 грн. - основний борг, 2777,03 грн. - прострочений борг, 19777,82 грн. - прострочені проценти, 2222,17 грн. - строкові проценти, 1534,45 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до п.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором не встановлено обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 224 ЦПК України ,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819, рахунок № 29095403177405.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) 73325 грн. (сімдесят три тисячі триста двадцять п»ять гривень ) 94 копійки заборгованості за кредитним договором № Р25.031.77405 від 02.12.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819, рахунок № 29095403177405.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 56586678, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/199/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: