Справа № 185/106/16-ц
Провадження № 2/185/829/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 січня 2016 року cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Омеляновичапро стягнення аліментів на дитину та розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
30.12.2015 засобами поштового зв'язку позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст позовної заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Одночасно, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви має додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення аліментів та дві вимоги немайнового характеру: розірвання шлюбу, зміна прізвища дитини.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовийзбір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так згідно із пп. 2 та пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання фізичної особи вимоги немайнового характеру та вимоги про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня року зверення (01.01.2015).
Тобто, позивачу необхідно сплатити 974,40 грн (дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок) за вимогу немайнового характеру та про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301, на 25.01.2016 о 10.00 годин.
Надати позивачу строк для усунення недоліків: сплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн (дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок) за вимогу немайнового характеру та про розірвання шлюбу на рахунок № 31215206700032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26509623, у строк не більше двох днів з дня отримання вказаної ухвали. Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вказаної ухвали настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, що беруть участь у справі, відповідачу/ам - копію позовної заяви та доданих до неї документів, третій/м особі/ам - копію позовної заяви.
Відповідачу/ам по справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо відповідач не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56585148, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/106/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: