справа № 201/1166/16-ц
2/201/1126/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в квартирі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
01 лютого 2016 року по зазначеній цивільній винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року вказана цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі судді.
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні, в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року відповідачами зазначено «ОСОБА_4 та ОСОБА_5», тоді як згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області та апеляційної скарги прізвище відповідачів зазначено «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалю судді, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року, та зазначити вірно відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в квартирі, не змінюючи її змісту, зазначивши вірно відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 56584315, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1166/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: