Court ruling № 56584315, 21.03.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 201/1166/16-ц

2/201/1126/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

01 лютого 2016 року по зазначеній цивільній винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року вказана цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі судді.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні, в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року відповідачами зазначено «ОСОБА_4 та ОСОБА_5», тоді як згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області та апеляційної скарги прізвище відповідачів зазначено «ОСОБА_2, ОСОБА_3».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалю судді, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року, та зазначити вірно відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в квартирі, не змінюючи її змісту, зазначивши вірно відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова