ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2016 року м. Київ К/800/49522/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, управління земельних ресурсів та земельної реформи департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, дозвільний центр Хмельницької міської ради про визнання незаконними акту перевірки, припису, протоколу та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 23 грудня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від його сплати у встановленому законом порядку.
Станом на 21 березня 2016 року недоліки скаржником не усунуто.
Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
Судове рішення № 56580749, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1952/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: