ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" січня 2013 р. Справа № 5023/4301/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Делекспо-Груп», м. Кременчук (вх. № 18 Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012р.
у справі № 5023/4301/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
до 1-го відповідача: Корпорації «Співдружність Комп», с. Комунар,
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 плюс», м. Київ,
до 3-го відповідача: Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1», м. Кременчук
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ,
2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ,
3. Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації», м. Черкаси
про застосування наслідків недійсності правочину
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2012р. (суддя Суярко Т.Д.) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Корпорації «Співдружність Комп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 плюс», Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1»про застосування наслідків недійсності правочину відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. у справі №5023/4301/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «УкрСиббанк»в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2012р. у даній справі вказану апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»прийнято до провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2013р. о 10 год. 00 хв.
Іноземне підприємство «Делекспо ОСОБА_1»також не погодилося з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012р. у справі №5023/4301/12 та скасувати висновки про те, що договір купівлі-продажу №1576, який укладений 17.07.2010р. між Корпорацією «Співдружність Комп»та ТОВ «ОСОБА_1 плюс», є нікчемним на підставі ст.ст. 9, 12 Закону України «Про іпотеку»та ст. 215 Цивільного кодексу України.
Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1», їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1»слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1»до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "31" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати позивачу, 1-му відповідачу, 2-му відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 56579305, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4301/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: