ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" січня 2013 р. Справа № 5023/4301/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Делекспо-Груп», м. Кременчук (вх. № 18 Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012р.
у справі № 5023/4301/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
до 1-го відповідача: Корпорації «Співдружність Комп», с. Комунар,
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 плюс», м. Київ,
до 3-го відповідача: Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1», м. Кременчук
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ,
2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ,
3. Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації», м. Черкаси
про застосування наслідків недійсності правочину
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2012р. (суддя Суярко Т.Д.) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Корпорації «Співдружність Комп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 плюс», Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1»про застосування наслідків недійсності правочину відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. у справі №5023/4301/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «УкрСиббанк»в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2012р. у даній справі вказану апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»прийнято до провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2013р. о 10 год. 00 хв.
Іноземне підприємство «Делекспо ОСОБА_1»також не погодилося з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012р. у справі №5023/4301/12 та скасувати висновки про те, що договір купівлі-продажу №1576, який укладений 17.07.2010р. між Корпорацією «Співдружність Комп»та ТОВ «ОСОБА_1 плюс», є нікчемним на підставі ст.ст. 9, 12 Закону України «Про іпотеку»та ст. 215 Цивільного кодексу України.
Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1», їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1»слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1»до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "31" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати позивачу, 1-му відповідачу, 2-му відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 56579305, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/4301/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: