Ухвала суду № 56578491, 17.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
915/1646/15
Номер документу
56578491
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 березня 2016 року Справа № 915/1646/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Валешинська Н.І., довіреність б/н від 22.12.2015;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1646/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"- Кадирова Владислава Володимировича, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,

Представник позивача: Подлозний Антон Юрійович, 0104, м.Київ, бул. Дружби народів, 38,

до відповідача1 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

до відповідача 2 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2

про: стягнення 357 030 ,40 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 357030 грн. 40 коп., посилаючись на те, що вказана сума є непогашеною на даний час заборгованістю першого позивача за укладеним ним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - ТОВ "Укрпромбанк") кредитним договором від 18.02.2008 р. № 4/МС/К-08-ПЗУ2, право вимоги котрої Банк придбав за договором передачі активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 р. за №2258, укладеним між ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України.

У судове засідання 17.03.16 р. позивач з'явився, вимоги ухвали суду від 18.02.16 р. виконав частково: не надавши обґрунтування щодо невиконання підприємцем ОСОБА_4 зобов'язань за вказаним кредитним договором та доказів що підтверджують позовні вимоги.

На адресу суду 25.02.2016 р. від позивача надійшла заява в якій останній просить виправити описку допущену при складанні позовної заяви у Прізвищі Відповідач-2, та в подальшому замість "Руда" вважати "Рура".

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи за позовом без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права Національного банку України, оскільки майнові права по кредитному договору № 4/МС/К-08-ПЗУ2 від 18.02.2008 р. укладеного між ТОВ "УКРПРОМБАНК" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 належать Національному банку України, як державній установи.

Розглянувши клопотання позивача суд вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Крім того, відповідачіу суду відсутні докази належного повідомлення відповідачів про дату та місце судового розгляду.

За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та з'ясування додаткових обставин у справі.

Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості ІІІ-ої особи за позовом, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний Банк України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9).

2. Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати учасників судового процесу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

Позивача:

- обґрунтування щодо невиконання підприємцем ОСОБА_4 зобов'язань за вказаним кредитним договором та доказів що підтверджують позовні вимоги.

- докази повідомлення відповідачів про передачу кредитних зобов'язань за кредитним договором № 4/МС/К-08-ПЗУ2 від 18.02.2008 р. Укрпромбанку на користь Дельта Банку;

- скерувати ІІІ-й - особі без самостійних вимог на стороні позивача копію позову з додатками, відповідні докази надати суду;

Відповідачів:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

ІІІ-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

- письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.

Ухвалу направити Національному Банку України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9)

Суддя С.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578491 ?

Документ № 56578491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56578491 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578491 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56578491, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 56578491, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56578491 відноситься до справи № 915/1646/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1646/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56578489
Наступний документ : 56578494