ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 915/1646/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Валешинська Н.І., довіреність б/н від 22.12.2015;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1646/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"- Кадирова Владислава Володимировича, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,
Представник позивача: Подлозний Антон Юрійович, 0104, м.Київ, бул. Дружби народів, 38,
до відповідача1 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1
до відповідача 2 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2
про: стягнення 357 030 ,40 грн. -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 357030 грн. 40 коп., посилаючись на те, що вказана сума є непогашеною на даний час заборгованістю першого позивача за укладеним ним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - ТОВ "Укрпромбанк") кредитним договором від 18.02.2008 р. № 4/МС/К-08-ПЗУ2, право вимоги котрої Банк придбав за договором передачі активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 р. за №2258, укладеним між ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України.
У судове засідання 17.03.16 р. позивач з'явився, вимоги ухвали суду від 18.02.16 р. виконав частково: не надавши обґрунтування щодо невиконання підприємцем ОСОБА_4 зобов'язань за вказаним кредитним договором та доказів що підтверджують позовні вимоги.
На адресу суду 25.02.2016 р. від позивача надійшла заява в якій останній просить виправити описку допущену при складанні позовної заяви у Прізвищі Відповідач-2, та в подальшому замість "Руда" вважати "Рура".
Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи за позовом без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права Національного банку України, оскільки майнові права по кредитному договору № 4/МС/К-08-ПЗУ2 від 18.02.2008 р. укладеного між ТОВ "УКРПРОМБАНК" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 належать Національному банку України, як державній установи.
Розглянувши клопотання позивача суд вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Крім того, відповідачіу суду відсутні докази належного повідомлення відповідачів про дату та місце судового розгляду.
За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та з'ясування додаткових обставин у справі.
Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості ІІІ-ої особи за позовом, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний Банк України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9).
2. Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобов'язати учасників судового процесу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
Позивача:
- обґрунтування щодо невиконання підприємцем ОСОБА_4 зобов'язань за вказаним кредитним договором та доказів що підтверджують позовні вимоги.
- докази повідомлення відповідачів про передачу кредитних зобов'язань за кредитним договором № 4/МС/К-08-ПЗУ2 від 18.02.2008 р. Укрпромбанку на користь Дельта Банку;
- скерувати ІІІ-й - особі без самостійних вимог на стороні позивача копію позову з додатками, відповідні докази надати суду;
Відповідачів:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
ІІІ-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :
- письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.
Ухвалу направити Національному Банку України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9)
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 56578491, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1646/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: