ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 915/1646/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Валешинська Н.І., довіреність б/н від 22.12.2015;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1646/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"- Кадирова Владислава Володимировича, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,
Представник позивача: Подлозний Антон Юрійович, 0104, м.Київ, бул. Дружби народів, 38,
до відповідача1 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1
до відповідача 2 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2
про: стягнення 357 030 ,40 грн. -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 357030 грн. 40 коп., посилаючись на те, що вказана сума є непогашеною на даний час заборгованістю першого позивача за укладеним ним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - ТОВ "Укрпромбанк") кредитним договором від 18.02.2008 р. № 4/МС/К-08-ПЗУ2, право вимоги котрої Банк придбав за договором передачі активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 р. за №2258, укладеним між ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України.
У судове засідання 17.03.16 р. позивач з'явився, вимоги ухвали суду від 18.02.16 р. виконав частково: не надавши обґрунтування щодо невиконання підприємцем ОСОБА_4 зобов'язань за вказаним кредитним договором та доказів що підтверджують позовні вимоги.
На адресу суду 25.02.2016 р. від позивача надійшла заява в якій останній просить виправити описку допущену при складанні позовної заяви у Прізвищі Відповідач-2, та в подальшому замість "Руда" вважати "Рура".
Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи за позовом без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права Національного банку України, оскільки майнові права по кредитному договору № 4/МС/К-08-ПЗУ2 від 18.02.2008 р. укладеного між ТОВ "УКРПРОМБАНК" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 належать Національному банку України, як державній установи.
Розглянувши клопотання позивача суд вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Крім того, відповідачіу суду відсутні докази належного повідомлення відповідачів про дату та місце судового розгляду.
За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та з'ясування додаткових обставин у справі.
Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості ІІІ-ої особи за позовом, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний Банк України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9).
2. Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобов'язати учасників судового процесу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
Позивача:
- обґрунтування щодо невиконання підприємцем ОСОБА_4 зобов'язань за вказаним кредитним договором та доказів що підтверджують позовні вимоги.
- докази повідомлення відповідачів про передачу кредитних зобов'язань за кредитним договором № 4/МС/К-08-ПЗУ2 від 18.02.2008 р. Укрпромбанку на користь Дельта Банку;
- скерувати ІІІ-й - особі без самостійних вимог на стороні позивача копію позову з додатками, відповідні докази надати суду;
Відповідачів:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
ІІІ-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :
- письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.
Ухвалу направити Національному Банку України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9)
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 56578491, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1646/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: