ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 915/1953/15
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання»,
вул. Заводська, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50057
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС»,
вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання «Каскад»,
вул. Баштанської Республіки, 54, м. Баштанка, Баштанський район,
Миколаївська область, 56100
Суддя Т. М. Дубова
СУТЬ СПОРУ: стягнення штрафу в сумі 1 049 172,90 грн. за договором підряду № КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014 року
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.02.16 року розгляд справи призначено на 14.03.16 року о 14 год. 00 хв.
Листом суду від 14.03.16 р. сторін було повідомлено, що у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Дубової Т.М., судове засідання по справі № 915/1953/15, призначене на 14 березня 2016 року о 14 год. 00 хв., не відбудеться, а про розгляд справи буде додатково повідомлено ухвалою суду.
Враховуючи, що обставини, що унеможливлювали виконання суддею своїх обовязків минули, справу слід призначити до розгляду.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 05 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача:
-рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10346/15;
-оригінал додатку № 3 до договору згідно п. 1.1 договору підряду № КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014 року або письмові пояснення з цього приводу;
-платіжне доручення на передоплату виконаних робіт.
Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М. Дубова
The court decision No. 56578489, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1953/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: