Court ruling № 56578487, 18.03.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
915/2116/15
Document №
56578487
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 915/2116/15

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви № б/н без дати Товариства з обмеженою відповідальністю “Марївське” про роз'яснення судового рішення у справі № 915/2116/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Марївське”, 55270, Миколаївська область, Первомайський район, с. Романова Балка, вул. Генерала Богданова, буд. 31

До відповідача: Південної Товарної Біржі, 54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3, офіс 69.

про: визнання договору дійсним.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Марївське” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н без дати в якій просить суд надати роз’яснення щодо необхідності нотаріального посвідчення договору після визнання судом дійсним договору купівлі – продажу у справі № 915/2116/15

Розглянувши матеріали заяви б/н без дати суд прийшов до висновку про повернення вказаної заяви виходячи з наступного:

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України , суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.п.3 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (із змінами та доповненнями) визначена ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення, яка становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до абз. 2 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року № 7 (із змінами та доповненнями) встановлено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з наданої заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю “Марївське” до заяви про роз'яснення рішення у справі № 915/2116/15 не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись пунктами 4 ч. 1 статті 63, ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №б/н без дати Товариства з обмеженою

відповідальністю “Марївське” про роз'яснення судового рішення у справі № 915/2116/15- без розгляду.

Додаток:

- заява про роз’яснення судового рішення б/н без дати – на 1 -му арк.;

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578487 ?

Документ № 56578487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56578487 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56578487, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 56578487, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56578487 refers to case No. 915/2116/15

This decision relates to case No. 915/2116/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56578486
Next document : 56578489