ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.03.2016
Справа № 910/844/14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”
про
визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області вчинити певні дії
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”
про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків у справі № 1162/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Палладіум”
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області вчинити дії з виконання наказів господарського суду по справі № 910/844/14, виданих на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1162/13.
Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Як вбачається зі скарги, скаржник просить суд визнати бездіяльність органу Державної виконавчої служби та зобов'язати його здійснити передбачені законом дії з виконання судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
У той же час, з поданих матеріалів слідує, що виконавче провадження за судовими наказами у даній справі були відкриті 29.05.2014 р., а до суду на бездіяльність Державної виконавчої служби скаржник звернувся 14.03.2016 р.
Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму ВГСУ України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення.
Наведене ґрунтується на тому, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.
Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, зважаючи на ту обставину, що скаржник пропустив передбачений законом строк на звернення до суду із скаргою про визнання незаконною бездіяльність Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області з виконання наказів господарського суду міста Києва № 910/844 від 13.03.2014 р. та зобов'язання здійснити передбачені законом дії, суд вважає, що скарга підлягає поверненню ТОВ “Кредит Європа Лізинг” без розгляду.
На підставі ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 56578164, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/844/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: