Ухвала суду № 56578164, 18.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
910/844/14
Номер документу
56578164
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.03.2016

Справа № 910/844/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”

про

визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області вчинити певні дії

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського

суду при Асоціації українських банків у справі № 1162/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Палладіум”

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області вчинити дії з виконання наказів господарського суду по справі № 910/844/14, виданих на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1162/13.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається зі скарги, скаржник просить суд визнати бездіяльність органу Державної виконавчої служби та зобов'язати його здійснити передбачені законом дії з виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

У той же час, з поданих матеріалів слідує, що виконавче провадження за судовими наказами у даній справі були відкриті 29.05.2014 р., а до суду на бездіяльність Державної виконавчої служби скаржник звернувся 14.03.2016 р.

Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму ВГСУ України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення.

Наведене ґрунтується на тому, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.

Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, зважаючи на ту обставину, що скаржник пропустив передбачений законом строк на звернення до суду із скаргою про визнання незаконною бездіяльність Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області з виконання наказів господарського суду міста Києва № 910/844 від 13.03.2014 р. та зобов'язання здійснити передбачені законом дії, суд вважає, що скарга підлягає поверненню ТОВ “Кредит Європа Лізинг” без розгляду.

На підставі ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578164 ?

Документ № 56578164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56578164 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56578164, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56578164, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56578164 відноситься до справи № 910/844/14

Це рішення відноситься до справи № 910/844/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56578163
Наступний документ : 56578165