Ухвала суду № 56577230, 18.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа № 907/19/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м.Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм", м. Ужгород

про стягнення суми 104536,51 грн., в т.ч. 42476,75 грн. основного боргу, 10619,19 грн. штрафу, 26631,93 грн. пені, 1985,75 грн. пені, 22822,89 грн. інфляційних.

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою Вх.№02.5.1-14/3695/16 від 17.03.2016 представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м. Харків

про участь у судовому засіданні по справі №907/19/16 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.03.2016 по справі № 907/19/16 розгляд справи відкладено та призначено на 18.03.2016 10 год. 00 хв.

До господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання (заява Вх.№02.5.1-14/3695/16 від 17.03.2016) представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м. Харків про участь у судовому засіданні 18.03.2016 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд констатує наступне.

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Крім того, відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання (заява Вх.№02.5.1-14/3695/16 від 17.03.2016) представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м. Харків, про участь у судовому засіданні 18.03.2016 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції надійшло до господарського суду 17.03.2016, про що свідчить штамп суду із зазначенням дати отримання документа.

Разом з тим, у клопотанні заявником не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання (заява Вх.№02.5.1-14/3695/16 від 17.03.2016) представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м. Харків про участь у судовому засіданні 18.03.2016 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4-1, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання (заява Вх.№02.5.1-14/3695/16 від 17.03.2016) представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м. Харків, про участь у судовому засіданні 18.03.2016 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.В. Івашкович