Ухвала суду № 56577226, 18.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа № 907/19/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м.Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм", м. Ужгород

про стягнення суми 104536,51 грн., в т.ч. 42476,75 грн. основного боргу, 10619,19 грн. штрафу, 26631,93 грн. пені, 1985,75 грн. 3%річних, 22822,89 грн. інфляційних.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м.Харків звернулось з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм", м.Ужгород про стягнення суми 104536,51 грн., в т.ч. 42476,75 грн. основного боргу, 10619,19 грн. штрафу, 26631,93 грн. пені, 1985,75 грн. 3%річних, 22822,89 грн. інфляційних.

Представник позивача для участі в судовому засіданні не з"явився. Засобами електронного зв"язку позивачем надіслано до господарського суду Закарпатської області розрахунок позовних вимог та заяву про продовження строку розгляду справи..

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участь свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов з документальним підтвердженням своїх доводів не подав.

Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та реєстраційною службою Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області письмових пояснень щодо причин наявних у ЄДР розбіжностей щодо місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм" та місцезнаходження реєстраційної справи цієї юридичної особи, що витребовувались в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України згідно з ухвалою від 10.02.2016, не подано.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд, з урахуванням заяви позивача про продовження строку розгляду справи, вважає, що розгляд справи слід відкласти на інший термін з одночасним продовженням строку розгляду справи на 15 днів.

Одночасно, суд в черговий раз витребовує в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України від реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, а також від реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області письмових пояснень щодо причин наявних у ЄДР розбіжностей щодо місцезнаходження юридичної особи та місцезнаходження реєстраційної справи цієї юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 05.04.2016р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "29" березня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою:м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, зал засідань №1.

3. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів.

4. В черговий раз зобов"язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у строк до 29.03.2016р. надати господарському суду Закарпатської області письмові пояснення з наведенням фактичних даних про місце зберігання реєстраційної справи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (ідентифікаційний код 33238422) та конкретних причин наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про місцезнаходження реєстраційної справи у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тобто не за місцезнаходженням юридичної особи, в той час як місцезнаходженням юридичної особи зазначено: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Руська,5.

5. В черговий раз зобов"язати реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у строк до 29.03.2016р. надати господарському суду Закарпатської області письмові пояснення з наведенням фактичних даних про місце зберігання реєстраційної справи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (ідентифікаційний код 33238422) та конкретних причин наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про місцезнаходження реєстраційної справи у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тобто не за місцезнаходженням юридичної особи, в той час як місцезнаходженням юридичної особи зазначено: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Руська,5.

6. Копію даної ухвали надіслати відповідачу ТОВ "Весна Прайм" ( 49017, м.Дніпропетровськ, пр-кт Петровського, буд.48, приміщення 42, офіс 7; 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, м. Ужгород, вул. Руська, 5); у реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ( 49004, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,56), у реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (Закарпатська область. м. Ужгород, пл. Жупанатська, 3) позивачу товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" (м. Харків, вул. Киргизька,19).

Попередити, що у випадку невиконання вимог суду можливе настання правових наслідків згідно з положеннями ч. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Івашкович І.В.