Ухвала суду № 56577223, 15.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 907/318/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області

та ІІІ-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача 1- Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області

2- Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача 1 малого приватного підприємства Карпати

до відповідача 2 Оноківської сільської ради

про визнання недійсним та скасування рішення Оноківської сільської ради від 01.06.1995 року, визнання недійсним договору №2 від 08.08.1996 на право тимчасового користування земельною ділянкою та повернення її державі в землі запасу

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, предст. по дов. від 30.12.2015 року №1438/02-38;

від третьої особи 1 - ОСОБА_2, предст. за дов. від 10.03.15;

від третьої особи 2 - ОСОБА_3, предст. за дов. від 17.07.15 №06-20/1611;

від відповідача 1 -

від відповідача 2 - ОСОБА_4, предст. за дов. від 04.01.16;

ОСОБА_5, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

ОСОБА_6, засновника МПП "Карпати";

ВСТАНОВИВ:

Від уповноваженого представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з його перебуванням у відрядженні. Письмових пояснень, витребуваних ухвалами суду, станом на день розгляду справи ним не подано.

ІІІ-я особа на боці позивача - Закарпатська обласна державна адміністрація- подала клопотання про залучення до участі у справі управління Держгеокадастру в Ужгородському районі, мотивуючи необхідністю отримати відомості щодо кількісного обліку земель (форма 6-зем), яке підлягає відхиленню судом з огляду на наявність в матеріалах справи такої довідки, виданої Управлінням Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області.

За таких обставин справи, враховуючи клопотання відповідача 1, а також неподання відповідачами 1 і 2 письмових пояснень та необхідність подання Закарпатською ОДА таких, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на "23" березня 2016 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №409.

3. Зобов"язати подати господарському суду:

відповідачів 1 і 2 - письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.12.15;

ІІІ-ю особу 2 - Закарпатську обласну державну адміністрацію - письмові пояснення по предмету спору;

прокурора - письмові пояснення щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на день розгляду спору з врахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.08.12 у справі №2а-3043/09/0770 та докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін, прокурора та ІІІ-іх осіб у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Журавчак Л.С.