У Х В А Л А
Справа № 127/9587/14-а
21 березня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року призначено судове засідання з розгляду клопотання позивача про роз'яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії на 17 березня 2016 року.
Однак в тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме: замість найменування відповідача "Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області" помилково зазначено найменування "Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці".
В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З метою розгляду питання про виправлення описки та у відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, необхідно призначити судове засідання в порядку письмового провадження.
Керуючись 165, 169, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання з розгляду виправлення описки з власної ініціативи суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області в порядку письмового провадження на 24 березня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Судове рішення № 56576338, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9587/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: