Ухвала суду № 56573687, 21.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2856/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» - ОСОБА_2 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 09 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до Теплодарського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 09 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 09 грудня 2015 року в частині часткового задоволення позовних вимог, а саме збільшивши розмір заборгованості, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 29 лютого 2016 року апеляційна скарга представника ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ОСОБА_2 була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків, для доплати судового збору.

Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 лютого 2016 року отримано 04 березня 2016 року (а.с. 173), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» - ОСОБА_2 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 09 грудня 2015 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5