Ухвала суду № 56572838, 14.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа 521/19151/14-ц

№ 2/521/229/16

09 березня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 57226 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.02.2014 року становить 505764,89 грн., а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 36270 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.02.2014 року становить 320559,03 грн.

09.03.2016 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» необхідних доказів для проведення судової економічної експертизи. Просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 09.03.2016 року, провести за його відсутності та за відсутності ОСОБА_2

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати за клопотанням ОСОБА_1 (стягувач: АДРЕСА_1/2, ІПН НОМЕР_1) у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (боржник: м. Харків, просп. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750), наступні документи:

-оригінал кредитної справи, в якій містяться усі оригінали документів, повязані з укладенням та виконанням договору про надання споживчого кредиту № 11095835000 від 14 грудня 2006 року;

-належним чином завірені копії робочих документів (кредитної справи) по Договору про надання споживчого кредиту № 11095835000 від 14 грудня 2006 року;

-належним чином завірену Виписку з особового рахунку клієнта № 3739611095835, відкритого згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11095835000 від 14 грудня 2006 року;

-належним чином завірену Виписку з особового рахунку клієнта № 26204013245301, відкритого згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11095835000 від 14 грудня 2006 року;

-належним чином завірену копію меморіального первинного документа банку щодо безготівкової операції по зарахуванню суми в розмірі 20000,00 доларів США згідно пункту 1.5 Договору про надання споживчого кредиту № 11095835000 від 14 грудня 2006 року на рахунок №26204013245301;

-належним чином завірену копію касового документа банку, що підтверджує отримання ОСОБА_1 суми в розмірі 20000,00 доларів США з рахунку № 26204013245301 у відповідності до Договору про надання споживчого кредиту № 11095835000 від 14 грудня 2006 року.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий: Ю.В. Тополева