_____________________
Справа № 520/10079/14-ц
Провадження № 2-зз/520/100/15
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
03 червня 2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
за участю секретаря Кудінової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в рамках провадження по справі №520/10079/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ПАТ «Укрсоцбанк» та реєстраційна служба Одеської міської ради, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом 11.08.2014 року, в ході розгляду цивільної справи №520/10079/14-ц, що перебувала у провадженні Київського районного суду м. Одеси.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказував на те, що на теперішній час спір між сторонами вирішено по суті, та рішення з такого приводу на теперішній час набуло законної сили, а з такого підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позовних вимог, на думку заявника, відпали та з такого вони відповідно до приписів законодавства підлягають скасуванню.
Сторони в судове засідання не зявились. Представник заявника звернулася до суду з заявою про вирішення порушених питань за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Інші заінтересовані особи повідомлені про вирішення справи відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, жодних заяв, клопотань або заперечень не надали.
Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/10079/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ПАТ «Укрсоцбанк» та реєстраційна служба Одеської міської ради, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
В рамках розгляду вищезазначеної цивільної справи було постановлено Ухвалу від 11.08.2014 року про забезпечення позову, якою було накладено арешт та заборонено відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна котеджу №7, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А.
20.02.2015 року Київським районним судом м. Одеси вказану справу було розглянуто судом по суті, про що ухвалено відповідне рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із наведеним рішенням суду позивач звернулась до Апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, та за наслідками її розгляду, 20.02.2015 року, судом апеляційної інстанції було постановлено ухвалу, якою зазначену апеляційну скаргу було відхилено.
На теперішній час, вказане рішення Київського районного суду м. Одеси вважається таким, що має законну силу а вказаний спір між сторонами, відповідно вирішеним.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки за вказаних обставин підстави для подальшого обмеження прав власника зазначеного нерухомого майна у вигляді накладеного арешту та заборони відчуження відпали.
Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/10079/14-ц від 11.08.2014 року заходи забезпечення позову: звільнити з-під арешту та заборони відчуження у будь-який спосіб нерухоме майно котедж №7, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя Київського районного суду
м. Одеси П.А. Прохоров
Судове рішення № 56572416, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10079/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: