Ухвала суду № 56570519, 21.03.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції Кіореско А.С. та захисника ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_4 в пред'явленому обвинуваченні за ст.364 ч. 1, 368 ч.4. КК України, визнано невинуватим та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю його вини.

Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 4250 грн., 00 коп., із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання - позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишено заставу.

Після набрання вироком законної сили кошти в сумі 114 700 грн. внесені у вигляді застави за ОСОБА_4 згідно квитанції № 1692/з5 від 18.02.2013 року «ПравексБанк» повернути заставодавцю - ОСОБА_5

Стягнуто із ОСОБА_4 в рахунок відшкодування витрат за проведення комп'ютерно-технічної експертизи судові витрати в розмірі 684,60 гривень.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок прокурором прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції Кіореско А.С. та захисником ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400,

ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамипрокурора

КП №11-кп/794/116/16 р. Головуючий у І інстанції Тріска А.І.

Категорія ст.364 КК України Доповідач Марчук В.Т.

прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції Кіореско А.С. та захисника ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від «24» грудня 2015 року, яким ОСОБА_4 в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.364, ч.4 368 КК України, визнано невинуватим та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю його вини, а за ч.1 ст. 366 КК України визнано ОСОБА_4 винуватим та засуджено.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.Т. МАРЧУК