АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції Кіореско А.С. та захисника ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_4 в пред'явленому обвинуваченні за ст.364 ч. 1, 368 ч.4. КК України, визнано невинуватим та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю його вини.
Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 4250 грн., 00 коп., із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання - позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишено заставу.
Після набрання вироком законної сили кошти в сумі 114 700 грн. внесені у вигляді застави за ОСОБА_4 згідно квитанції № 1692/з5 від 18.02.2013 року «ПравексБанк» повернути заставодавцю - ОСОБА_5
Стягнуто із ОСОБА_4 в рахунок відшкодування витрат за проведення комп'ютерно-технічної експертизи судові витрати в розмірі 684,60 гривень.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок прокурором прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції Кіореско А.С. та захисником ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400,
ч.1,2 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамипрокурора
КП №11-кп/794/116/16 р. Головуючий у І інстанції Тріска А.І.
Категорія ст.364 КК України Доповідач Марчук В.Т.
прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції Кіореско А.С. та захисника ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від «24» грудня 2015 року, яким ОСОБА_4 в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.364, ч.4 368 КК України, визнано невинуватим та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю його вини, а за ч.1 ст. 366 КК України визнано ОСОБА_4 винуватим та засуджено.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В.Т. МАРЧУК
The court decision No. 56570519, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 718/1434/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: