Ухвала суду № 56568810, 21.03.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3308/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаються на те, що державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, але не надає жодних письмових доказів цієї обставини (відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 151, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Надати позивачам для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін