Ухвала суду № 56563246, 21.03.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа 329/30/16-ц

(2/329/75/2016)

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

21 березня 2016 рокуЧернігівський районный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки договір поруки № 08/А/13-П від 19.06.2008р. вона не підписувала.

Просить доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області.

Сторони в судове засідання не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає необхідним призначити по вказаній справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, 19А.

На розвязання експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі поруки № 08/А/13-П від 19.06.2008р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надати експертам для проведення експертизи оригінал договору № 08/А/13-П, укладеного 19.06.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 71242, Запорізька область, Чернігівський район, с.Розівка, вул. Пролетарська, б.60.

Ухвалу направити до виконання:

-НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, 19А.,

-представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 на адресу: 03113, м.Київ, пров. Артилерійський, 7Б, оф. 6.

Для проведення експертизи направити експертам вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Покопцева