14.03.2016 Справа №2-во/337/22/16р.
337/6544/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді Котляр А.М.
При секретарі Чередниченко Л.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву представника Концерну МТМ про виправлення описки.
.
ВСТАНОВИВ :
24.12.2015.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою Концерну МТМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 4210,86 гривень та судовий збір в розмірі 609 гривень.
11.03.2016 представник Концерну МТМ звернулась до суду з заявою про виправлення описки , а саме судовому наказі сума заборгованості боржників вказано «4210,86 гривень» замість «4310,86 гривень».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника Концерну МТМ суд вважає, за необхідним виправити описку допущену в судовому наказі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Концерну МТМ задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжі від 24.12.2015 року та вказати суму заборгованості за надані послуги - 4310,86 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: А.М.Котляр
Судове рішення № 56563234, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6544/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: