Ухвала суду № 56562508, 18.03.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2647/15-ц

2-во/310/38/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді : Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 винесено рішення про усунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем № 181 у гаражному колективі «Орбіта», який розташований по вул. Морозова, 29А в м. Бердянську шляхом зобовязання ОСОБА_2 звільнити гараж, надати до нього вільний доступ та ключі від гаражу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 243, 60 грн. і витрати на правову допомогу 1300 грн., ухвалою Апеляційного суду від 23.12.2015 р. вказане рішення залишено без змін.

29.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 310/2647/15-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні майном, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника та стягувача, без якого вона обмежена у предявлені виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, який набрав чинності 08.08.12р. у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 21.10.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 було винесено рішення про усунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем № 181 у гаражному колективі «Орбіта», який розташований по вул. Морозова, 29А в м. Бердянську шляхом зобовязання ОСОБА_2 звільнити гараж, надати до нього вільний доступ та ключі від гаражу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 243, 60 грн. і витрати на правову допомогу 1300 грн., ухвалою Апеляційного суду від 23.12.2015 р. вказане рішення залишено без змін, під час виконання виконавчого документа було встановлено, що у виконавчому документі відсутня інформація про ідентифікаційний номер стягувача та боржника, що суперечить вимогам ЗУ Про виконавче провадження тому суд вважає необхідним виправити помилку в виконавчих листах по справі № 310/2647/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчих листах по справі № 310/2647/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи гаражний колектив «Орбіта», ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні майном, зазначивши в резолютивній частині виконавчих документів наступне: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6